CONTROVERSIA POR LA PARALIZACIÓN DE UN PROYECTO CRUCIAL PARA EL DRENAJE Y LA RECUPERACIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO
– A través de la resolución N° 186, el gobernador regional Luis Neyra León declaró la nulidad de la licitación pública de «La Recuperación de las Pistas y Sistema de Drenaje del Centro Histórico de Piura», valorizada en 112 millones de soles, por fallas en la elaboración de bases. Nulidad que ha generado el malestar de la autoridad edil de Piura, Gabriel Madrid Orúe, quien a través de un comunicado publicado en las redes sociales manifestó su disconformidad.
Respecto a la nulidad, se conoció que el proceso esperado por los piuranos vuelve a la etapa de convocatoria de empresas, en tanto se iniciará una investigación a funcionarios implicados en los errores que retrasan el megaproyecto.
La decisión del gobernador Neyra ocurre luego del informe de supervisión del Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE) que observó las bases del proceso.
Todo aparece en el informe de supervisión D000114-2025-OSCE-SPRI, en el cual se advierte incongruencia en los montos de las partidas de los metrados versus el presupuesto consignado en la obra.
Esto vulneraría el principio de transparencia, señala el informe emitido el pasado 14 de marzo. OSCE también observó que se coloque un monto mínimo del 95% en la partida de gastos generales que aparece en el expediente, cuando esto no lo exige la ley de contrataciones.
De otro lado, en la resolución ejecutiva también se dispone que la Gerencia Regional de Infraestructura remita el expediente técnico a la Secretaría Técnica para que determine las presuntas faltas cometidas por los funcionarios.
De acuerdo al cronograma de licitación para el 5 de marzo se debió adjudicar. Cabe indicar que el proyecto de drenaje ha sido cuestionado por la ubicación de un estanque de tormentas que afectará la Plaza Pizarro (Tres Culturas).
Ante la realización del tanque tormenta en la Plaza Tres Culturas varios vecinos de la zona hicieron una movilización hace poco en contra de la construcción, pues ven innecesaria su construcción. Por el contrario, para ellos sería un atentado para la libre movilización y una grave afectación a la flora y fauna existente en la plaza.
Por otra parte, la población viene esperando que se dé la viabilidad para la reconstrucción del centro de la ciudad que se ve realmente deteriorado. A esto se suma las consecuencias de pequeñas precipitaciones que se han registrado, donde se pueden ver los grandes aniegos que quedan.