Juicio contra Yofré López expone falta de imparcialidad en Sala Penal de Huaura.
En Huaura, el periodista Yofré López fue condenado a pagar cien mil soles por difamación agravada en un proceso marcado por la evidente parcialidad de los jueces. La querella fue presentada por el juez superior Víctor Reyes Alvarado, quien es además presidente de la Sala Penal que dictó la sentencia y ex presidente de la Corte durante los hechos investigados.
Durante la audiencia de apelación, dos de los tres jueces reconocieron públicamente su amistad con Reyes Alvarado y solicitaron inhibirse, pero sus recusaciones fueron rechazadas, obligándolos a continuar el proceso. Además, el tercer magistrado fue designado por el mismo juez querellante en 2018, lo que pone en duda la independencia del tribunal.
La defensa, representada por la abogada Eva Gomero, argumentó la falta de pruebas válidas y la clara contaminación del juicio por relaciones personales, pero la Sala Penal confirmó la condena sin audiencia pública. El caso expone un sistema judicial regional afectado por conflictos de intereses que atentan contra el derecho fundamental a un juez imparcial.
Actualmente, la Corte Suprema evalúa un pedido para transferir la competencia y garantizar un proceso justo. La situación de López no solo es un caso personal, sino un reflejo preocupante del estado de la justicia en Huaura.
Más datos:
Condena de 100 mil soles confirmada pese a conflictos de intereses judiciales.